Pêquêpê o pêdêcê

Jaime Silva soma e segue. Verdadeiramente imparável, este nosso ministro da Agricultura, aparentemente auto-investido nas altas funções de Provedor da Dentada Canina, ou coisa que o valha. Pois agora o PDC teve outra ideia, outro lampejo, mais um plim! Decidiu então o senhor ministro que agora a esterilização dos cães não é suficiente, há que criminalizar os donos sem perdão. Quero dizer 'punir, 'multar'? Não senhor, quero dizer criminalizar, mesmo, transformar em infracções criminais aquilo que hoje são meras contravenções, puníveis com coima no pior dos casos. Exactamente.

Não sou bem eu quem quer dizer, entenda-se, quem quis e disse foi o senhor ministro da Agricultura, para quem, a partir de agora, devem levar roda de criminoso todos os que tiverem cão que cague fora do penico ou rosne à vizinha errada. Nem mais. E falamos de qualquer cão, não mais apenas dos famigerados cães de raça perigosa. Qualquer dono de lulu rafeiro corre o mesmo risco de ser levado à barra de um tribunal criminal, se esta ideia luminosa de Jaime Silva (mais uma entre incontáveis ataques de igual brilhantismo) fôr avante tal como foi exposta. Deus nos proteja e guarde de mais estoutra investida do senhor ministro às canelas de quem tem cães.

Entretanto, que não fique aqui confusão ou mal entendido. Concordo em princípio e em primeira análise com a punição do 'incitamento' e 'negligência' dos donos destemperados de cães potencialmente perigosos, face às suas características de raça ou arraçamento. Dos uns e dos outros, diga-se, já agora. É urgente e peca por tardia. Mas daí até bater palmas a uma má lei, de génese rafeira, preguiçosa no descriminar, desleixada no critério e amante da estimativa a olho, fácil e barata, vai a enorme distância do meu repúdio pela intenção de tamanho absurdo legislativo.

Qual será o problema deste homem, pergunto-me. Jaime, Jaime Silva, como Rui, José ou Manuel. Até consigo perceber o ministro (há bons e maus), enfim, com esforço. Mas bolas: não terá gente lá dentro, o fatinho que carrega esta pasta agrícola no Portugal socrático?