Aspirina: vê!

Desde pequenino que tenho problemas com a minha grande boca. É mais com a língua, esse bicho irrequieto, não sei, com o bico, no fundo. Deu-me sempre para a pergunta, para o comentário, para a interrogação inconveniente, para abrir a boca quando aparentemente seria uma boa ocasião para a manter fechadinha e bem comportada. Pois convenhamos que foi proeza onde nunca bati recordes, esse bom comportamento.

Dias atrás, numa converseta inconsequente (querias!) com um cyberamigo, de Neto para nético, caí na esparrela de opinar sobre a sua opinião do nosso impagável ministro da saúde, mai'las suas políticas para este sector tão pouco analgésico para as dores de cabeça da Nação, esta aspirina bufa, por assim dizer. «Correia de Campos é o meu ministro favorito. Porque é o que tem a tarefa mais ingrata, aparecer como carrasco.», dizia o meu amigo. Dei em discordar, porque torna e porque deixa, mais isto e mais aquilo, pois tá bem, até, a ver se a coisa ficava por ali. Nada feito. Não ficou, que este meu amigo sabe muito e não vai em cantigas, assim às primeiras. É homem que sabe o que diz, raro fala por falar. E a casa é de respeito, dos donos às visitas. Aspirina vê, topa e chuta certeiro a suprema maldade: «Rui, pois cá te esperamos, mais aos teus remédios para a Saúde. Como sabes, não basta fazer diagnósticos, é também preciso saber receitar.» Gelei. Caíram-me, juro, espalharam-se-me cada um para seu lado. Os pensamentos, claro, uma confusão de ideias. É que não espero menos exigência nos contrapontos, mas ter que ser cozinheiro para poder opinar sobre o almoço é pedir demais, convenhamos. De repente vi-me de pasta já na pasta, ali de gravata vermelha, rosado e melífluo, tanguista e comerciante, mais um correia pelos verdes campos da esperança nacional nesse futuro de saúde mais saudável para todos que nunca mais chega. Que a esperança é a última a morrer, recorde-se.

As costas dobraram-se-me ao peso. Não da responsabilidade, qual quê. Não é lá por armarem o laço que eu tenho de me espalhar ao comprido em porquesims e talvez, assims e assados, números e citações, arautos e trombetas de tu cá tu lá com a sapiência universal. Armado em Nuno Rogeiro, por exemplo, penteados à parte, entenda-se. Verguei ao peso do desafio, isso sim. Afinal que raio se passa de facto com esta reforma que só deforma e pouco informa? Que caminho trilhamos, por que corredores andamos perdidos? Qual é o remédio para curar a saúde em Portugal? E o médico certo para todos nós, é aquele coradinho das tangas? Sim ou não? Foi-me à carteira, este meu amigo. À carteira profissional, entenda-se. Foram lá direitinhas as suas palavras. É que é certo ser obrigação do jornalista reunir o máximo de informação sobre um assunto antes de palpitar isto ou aquilo, mesmo que esteja no banho e sózinho como não era o caso. Foi assim nú e sem toalha que me senti. Não podia fazer outra coisa. Fui-me a ele. Deitei mãos ao trabalho.

Nos últimos dois dias procurei, pesquisei, questionei, vi e ouvi o possível sobre a saúde dos portugueses. De vários lados. Por vários ângulos. Tenho Correia de Campos na carola em milhares de caracteres, embora tenha feito por não olhar as fotos. Fui aos arquivos dos diários para recordar comparações, Leonor Beleza, Maria de Belém, a outra senhora, o outro senhor, uma multidão de boas intenções a marchar num compasso nunca síncrono. Encontrei até um Correia de Campos no rol dos ex da saúde, imagine-se; deve ser um primo e tão afastado como as ideias desse e deste separadas em tempos diferentes de um mesmo país. Mas sempre uma só realidade, antes, durante e depois. Pobrezinha, convenhamos. Segunda-feira à noite pus um fim à pesquisa com um brinde de oportunidade: sentei-me a papar o Prós e Contras na RTP-1, assunto saúde, com a rara oportunidade de ver e ouvir toda a gente, todos os lados, ministro incluído, médicos e autarcas, todos juntos e frente a frente com direito a protesto público em cada deslize. Vi e ouvi o irritante José Manuel Silva, o lúcido mas enrolado José Manuel Almeida, o INEM, os presidentes de Câmara, os directores clínicos, estes e aqueles e os outros que couberam em tão pouco tempo para tanto que dizer. Comparei com o que já tinha pesquisado, medi e reflecti. Com um dia dormido sobre o eco das vozes e embrulhado nos lençóis de informação assimilada, estou pronto às conclusões. Ou melhor, à conclusão, a conclusão, única possível, de resto. É a receita mágica da estratégia milagrosa que os senhores querem? Pois tenham paciência, não encontrei. Não a tenho para vos dar. Mas tenho umas pistas que talvez ajudem. E uma opinião que conta, queiram ou não, que eu também fui plantado neste à beira mar e sou dado a gorjeios, como sabem.

Não gosto do Dr. António Correia de Campos, é um facto. É um problema de patia, não sei se de 'anti' se de falta de 'em'. Não confio no Dr. António Correia de Campos, nas suas motivações ou na bondade dos seus propósitos. Não compro a humildade do Dr. António Correia de Campos, que me parece uma sinceridade socrática made in taiwan, sendo que o original já não é um autêntico por aí além. Não aceito a máxima preferida do Dr. António Correia de Campos, «A política é a arte do possível», bordão repetido como farol desta sua viagem na governação que nos pode custar a todos um naufrágio de anos das nossas vidas. Anos que não temos para perder em aventuras, ou para gastar em malabarismos de palavras e de números. Mas sei que este argumento não colhe junto de quem acha que "a Constituição é um documento idealista, e tu não a esperas ver realizada em todos os seus preceitos", ou quem entende que a saúde tendencialmente gratuita "é um fundamentalismo que, a ser respeitado na sua literalidade, rapidamente afundaria o Estado na bancarrota". Por isso há que levar "a questão para a área da gestão e da correlação com as contas a fazer entre o desejável e o possível". Vamos a isso.

O Dr. António Correia de Campos foi colocado pelo destino, por nós e pelo engenheiro Sócrates (escolham os senhores a ordem dos factores) na garupa de um cavalo bravo de montar: uma reforma inadiável no serviço nacional de saúde, estamos de acordo. A necessidade de uma reforma é inquestionável para mim, ponto um, e urgente para tresanteontem, ponto dois. E até esta reforma é melhor que nenhuma reforma, tão mal se esteve e está, ponto três e último do princípio de conversa. Esta reforma cumpre o seu propósito de deixar o país melhor servido de cuidados de saúde, entre básicos e emergências, primários e continuados, numa perspectiva de futuro próximo e mesmo com o fatal sacrifício de vidas no incontornável entretanto? Esse é o ponto quatro e de maior interrogação. Eu cá digo que não. Porquê? (Seja, valupi.) Vamos aos factos.

Todo o discurso desta reforma se perde difuso por entre pózinhos de perlimpimpim. O senhor ministro esgrime argumentos ao molho, alhos e bugalhos numa mistura fina que é um atentado grosseiro à credulidade nacional. Quer à força que confiemos no seu juizo de valor ao encerrar urgências, serviços e maternidades porque não rentáveis, mas não dá cromos novos para a troca, de valor que justifique a vantagem do negócio. Pede fé, Correia de Campos, mas não explica em quê. E o pouco que explica só complica, quando se vê bem o que implica no dia a dia da doença e da cura no viver e morrer da nação. General de pacotilha, dispõe médicos e recursos como se fossem soldadinhos de chumbo numa batalha de faz de conta. Buuum, fez em Anadia! «Sim, foi uma decisão política, e então? È proibido tomar decisões políticas?». Catrapum fez em Peniche, Gouveia, Cinfães do Douro, Faro, Régua, Vila Real, Vila Pouca de Aguiar, Chaves, Alijó, milhares e milhares de pessoas destapadas da mantinha fina que lhes tapava o frio pela rama. Em Barcelos, Amarante, Lamego, Águeda, Alcobaça, Torres Novas, Tomar, Elvas, Lagos estão os nove hospitais já a funcionar como SUB mas com urgências que já tinham, dos quarenta e dois Serviços de Urgências Básicas anunciados pelo ministro da Saúde no âmbito da reestruturação dos serviços de urgência. E apenas um, Odemira, resultou do reforço de meios em centros de saúde. O resto é tanga e mais tanga, pum, catrapum, tiros à proa e à popa, navegação à deriva e sem mapa fiável. E sem confiança, que "a política é a arte do possível", não esquecer. Hoje promete-se, planeia-se, garante-se. Amanhã não se cumpre e muda-se o rumo mas não faz mal, está tudo numa boa. Tenham paciência. A política é a arte do possível? Como político reformador, Correia de Campos é o retrato do impossível.

É com intenção saloia que o ministro atira custos de ambulâncias ultra-modernas para as horas críticas como contraponto à insatisfação popular face a um sistema de saúde que nos traz doentes a vida inteira. A escassa formação das equipas deslocadas para esses transportes, a par com o seu desconhecimento dos caminhos e atalhos, retira eficácia a uma tão preciosa valência. O mesmo chico-espertismo está bem patente no jogo de palavras permanente, no malabarismo com a 'média' e a 'mediana' das contas ministeriais, sendo que a segunda é metade da primeira, para estabelecer o tempo de espera para intervenções que não podem esperar. Bem questionada por Carlos Enes há uns dias, a Secretária de Estado da Saúde tossiu e embatucou três vezes em busca de respostas que não tinha para dar. O máximo que se conseguiu foram uns quantos sorrisos amarelos e um 'não é bem assim' que não convenceu ninguém que não quisesse já desesperadamente ser convencido. O mesmo se aplica às contas dos últimos Orçamentos para o sector, mais aldrabadas por Correia de Campos do que as saudosas contas do PIB do Engº Guterres. E vendidas à populção como peixe fresco, claro, tão verdadeiras como os sorrisos do senhor ministro.

A política de Correia de Campos é um susto de improviso permanente. Hoje há hospital em Peniche, amanhã já não há. Hoje abre-se aqui, amanhã fecha-se aqui e abre-se ali. Fez-se um plano para esta reforma que destapa os pés sempre que tenta tapar a cabeça. Médicos de clínica geral que não servem para um hospital, já dão para tapar buracos noutro hospital, como prova Aveiro até à saciedade. A reestruturação do INEM é um passo de mérito, mas as lacunas da emergência médica ficam à vista quando se escuta os homens que andam de facto no terreno e se percebe que andam às aranhas com a indefinição dos objectivos para que são suposta panaceia. E só compra como bom o exemplo do hospital de Cantanhede, que Correia de Campos faz questão de salientar estar muito melhor, despejando números de rajada, atendimentos, intervenções, tratamentos, (tantos desde Março de 2007, tantos desde Agosto de 2007, os senhores vêem, vêem como está melhor?), quem nunca bateu com o nariz na porta desse enorme hospital que nunca serviu para mais que para colocar um penso rápido, que para o resto sempre se foi a Coimbra. Por capricho? Não, porque o hospital de Cantanhede sempre foi uma piada de mau gosto, qual ministro da saúde.

António Correia de Campos é um ministro sem futuro que brinca com o nosso, fazendo experiências de governação. A chave de qualquer reforma na saúde está nas pessoas que fazem o sistema, não nos números e muito menos nos governantes, no mais das vezes. Qualquer plano, da mirambolância à exequibilidade, não dispensa o concurso das boas vontades profissionais de quem tem trabalhos que não há dinheiro que pague. Houvesse uma situação de emergência e seria ver toda a gente a dar o litro, não pelo ministro mas apesar deste ministro. Correia de Campos é a imagem de tudo aquilo que o sistema odeia, o chefe que dá gosto contrariar. Ou, se quiserem, o chefe para quem não dá gosto trabalhar, o que já não é brilhante quando falamos de médicos, uma classe de gente com mentalidade de funcionária. Habituada ao privilégio e à chantagem da competência. Moldada ao feudo que a inoperância governativa e a interminável clientela lhe foram permitindo criar. Sem o voluntarismo da classe médica e dos profissionais de saúde não há reforma possível, não há sistema que funcione. Correia de Campos nunca conseguirá cumplicidade alguma a menos que faça uma requisição civil à simpatia.

Deve então o ministro ceder aos médicos a cada ai? Claro que não. Ponham-se as coisas em termos de braço de ferro e é garantido que ninguém ganhará e todos perderemos, mais e pior. È o que está à vista, de resto. E a razão pela qual José Manuel Silva tem aquele discurso jocoso com uma impunidade que se estranha. É escandaloso o esmifranço constante da população nos consultórios dos mesmos médicos que não resolvem no público e gratuito o que curam no privado e caro. Mas nada disso se afigura em mudança nesta ou em outra reforma. Nem sequer passam por aí as aspirações do Campos, coitado. Ele é apenas um político com aspirações a tempo de gabinete, não a um lugar na História para o qual sabe não ter cú. Por isso e por falta de jeito não se lançou às feras com mão de domador. Não apelou à inteligência, à cumplicidade, ao amor, ao brio, à solidariedade, ao serviço público de todos aqueles que fazem o serviço nacional de saúde. Não veio para a praça transferir a responsabilidade da inoperância para os inoperantes, tirar máscaras e impor rectificações assinando com a voz do povo. Nada disso. Vestiu a casaca do iluminado e pôs aquela gravatinha vermelha que lhe disseram ser sinal de poder e autoridade à luz dos sinais de comunicação. Colocou duas palas, uma de cada lado, e fez-se à estrada do disparate montado na asneira de uma reforma que não vai conseguir rolar com os pneus vazios como tem. È e será boicotado pela esquerda, pela direita, por baixo e até por cima, de onde virá mais tarde ou mais cedo a guia de marcha merecida aos palermas. Mesmo aos palermas úteis.

Sou assumidamente a favor de um serviço de saúde universal e gratuito, que não levará à bancarrota Estado algum que, ao fazer a gestão dos impostos pagos pelos seus cidadãos, ponha a segurança social do povo à frente do esbanjamento despesista da sua classe política em privilégios pessoais ou de classe. O respeito e a obediência são filhos do exemplo da contenção. Sou contra a permanência em funções de ministros mentirosos ou manipuladores, cheios de meias verdades e meias mentiras nos discursos com que nos embalam enquanto empocham o nosso dinheiro e bebem o nosso sangue em cálices de cristal (sendo que neste particular terei de ser algo flexível, ou nunca terei um ministro em funções). Sou assumidamente contra António Correia de Campos porque o vejo sem norte, sem plano, sem bondade, sem clarividência, sem humildade (que não a de plástico que tanto tocou o meu amigo valupi) sem dignidade e sem aliados de peso nesta guerra que não se ganha sem ser no colectivo. Porque lhe escuto mentiras descaradas e vejo nas poucas verdades que diz a intenção de uma mentira ainda maior. Nem que seja pela sua flagrante incapacidade de comunicar e comprovar competência, eu despedia-o já, hoje mesmo, ontem se possível. A política é a arte do possível, será certo. Mas a História è escrita pelos governantes que apontam ao impossível para conseguirem o melhor. E que pelo caminho desprezam as vantagens pessoais ou políticas que as suas escolhas possam gerar. Este homem é politicamente guloso e ministerialmente medíocre para mandar na saúde do meu país. Corram com ele.